7月15日午後7時40分更新。 ET： Quality Control CEOPierre'Pee 'Thomashasは、Instagramへの長い投稿で、Migosの訴訟に対応し、' Quality Control Musicsの評判を支持せず、私たちが構築して犠牲にしたすべてのものが、不公正で不当な商慣行の申し立てによって損なわれることはないと述べました。
「私たちが懸命に働き、機会を提供し、擁護してきた同じ人々が、私たちがあらゆる種類の不道徳または不公正な商慣行に参加した、またはそれらと彼らのキャリアを利用したと主張していることは残念です「私たちにとって大切なレーベルのアーティストの死に対処している」とピーは始めた。「クオリティコントロールミュージックを始めた当初から、私たちは常に誠実なビジネスと完全な透明性を実践してきました。」
あなたはIGを介して以下の彼の完全なメッセージを読むことができます。
以下の元の投稿を参照してください。
アトランタの所有するミーゴズは水曜日に、2013年以来彼らの弁護士であるダミアン・グランダーソンに対して不正行為について訴状を提出した。
によると からの報告 バラエティ 、ラップトリオは、グランダーソンがミーゴズの弁護士として保持され、数百万ドルから[グループ]をだました瞬間から、ミーゴズの受託者としての彼の信頼の立場を乱用したと主張しています。
訴状は、ミーゴズの弁護士とグループの弁護士の両方として、グランダーソンズが利害の対立を睨みつけていることに関連して、不正行為と不当利得を主張している 品質管理音楽 。 Quavo、Offset、Takeoffは現在、数百万の損害賠償を求めています。
伝えられるところによると、300EntertainmentとCapitolMusic Group / Quality Controlの両方とのレコード契約のGrandersons交渉により、Migosはこれらの取り決めのショートエンドを獲得しました。訴訟は、Quality Control Musicの弁護士として、GrandersonがQCMが国会議事堂との取引から不釣り合いに利益を得る範囲を隠したと主張しています。この契約により、国会議事堂はQCMが作成したすべてのアルバムを配布できるようになり、QCMは実際には、GrandersonがMigosに個人的に提示した文書の表面から明らかなものよりもはるかに利益を上げていたと苦情は述べています。
にとって バラエティ 、グループは、グランダーソンがQCMとの関係の完全な性質と、QCMとMigosの両方を代表する際の紛争の完全な性質の両方を開示しなかったと主張しています。弁護士はまた、国会議事堂との取引の2018年の修正で、ミーゴズにとって良心的ではない条件を受け入れるようにグループに助言したとされています。
この訴訟が現在のレーベルとのミーゴズの関係にどのように影響するか、またはレーベルの創設者であるコーチKとピーがこれらの問題をどの程度認識していたかは不明です。訴訟では、Grandersonがクライアント間で交渉したレコード契約の条件は非常に不合理であり、QCMが作業を行う必要がまったくない場合でも、QCMに業界標準をはるかに超える補償を受ける権利が与えられました。
Migosは現在、これらの良心的でない条件の下でQCMに参加しており、彼らがレーベルを離れようとしているという報告はまだありませんが、訴訟が成功した場合、取引の有効性に疑問を投げかける可能性があります。おそらくこれが、ファンがMigosの4枚目のアルバムを待ち望んでいた理由の1つです。 カルチャーIII 。