レトロフィットWindowsが高い交換コストを節約する方法

人気のある考え方の1つは、現在のウィンドウを交換することがエネルギー損失を削減してお金を節約する唯一の方法であるということです。 割れた窓ガラス、霧のガラス、縁の周りの空気の浸透、古い窓サッシ、および他の多くの古い窓の問題を改善するためのより良い方法は、それらをより新しくより良いものに置き換えることよりもないようです。 Low-eコーティングと二重窓ガラスを備えた低コストのウィンドウでさえ、非常に技術的に進歩しているため、古いウィンドウの性能をはるかに上回ります。

ただし、ウィンドウを置き換えることは実行可能なオプションではない場合があります。 家全体に新しい窓を設置することは、信じられないほど高価な提案です。 また、一部のウィンドウ会社が前進する可能性があり、新しいウィンドウがエネルギー節約で自らに支払うという主張は、単に真実ではありません。 ある専門家は、家全体の交換用窓のコストを付随するエネルギー節約で回収するには最大70年かかることを発見しました。

多くの場合、交換ウィンドウがエネルギー損失を抑える最善の方法であることは事実ですが、コストを抑えて新しいウィンドウとほぼ同じパフォーマンスを提供するレトロフィットの選択肢があります。 The National Trust For Historic Preservationのレポートである Saving Windows、Saving Money は、「レトロフィット戦略は、わずかなコストで高性能の交換ウィンドウのエネルギー性能 に非常に近い 」ことを発見しました。 これは、3つのレトロフィットウィンドウメソッドが、ウィンドウを完全に置き換えるのとほぼ同じ量のエネルギーを節約することを意味します。 交換ウィンドウの高コストに関連するウィンドウのレトロフィットの低コストを考慮すると、スケールはウィンドウのレトロフィットの方向に傾き始めます。

• エクステリアストームウィンドウ

  

  住宅所有者は、エネルギーとお金を節約することに目を向けて屋外の嵐の窓を設置することがよくありますが、その努力はほとんど役に立たないことがわかります。 問題は、ストームウィンドウではなく、ストームウィンドウを購入してインストールする方法です。 一部の住宅所有者は、空気漏れを許容する低品質の防風窓を購入する場合があります。 または、彼らは少し注意してそれらをインストールするかもしれません。 ストームウィンドウだけに依存して不良ウィンドウを修正することは、素晴らしいアイデアではありません（ストームウィンドウは補足です）。 問題を複雑にしているのは、多くの住宅所有者が、最も必要な場所、つまり上層階に防風窓を設置するスキルや傾向に欠けているという事実です。

  The National Trust For Historic Preservationによると、最も価値の高い暴風雨ウィンドウは、low-eの「シングルクリアで操作可能な外部暴風雨;アルミニウムトリプルトラックフレーム」です。 より高品質のストームウィンドウを使用できますが、このウィンドウは、コストを考慮したときに最適な 値を 提供します。

• インテリアウィンドウパネル（Stormウィンドウの内側）

  

  見えない暴風雨窓とも呼ばれる内部暴風雨窓は、既存の窓と並行して設置され、窓の熱および空気漏れ性能を改善します。 内部の防風窓は、両面テープで窓のトリムに取り付ける焼きばめ窓フィルム断熱材に似ています。 違いは、ウィンドウフィルムが柔軟で一時的なものであるのに対し、内部のストームウィンドウはアクリル製で半永久的であるということです。 内部のストームウィンドウは、磁気ストリップまたは圧縮ガスケットを介して取り付けられ、住宅所有者が望む限りその場所に留まることができます。 対照的に、収縮フィットウィンドウフィルムは、1シーズンしか持続しません。

• セルラーブラインド（内部絶縁ブラインド）

  

  インテリアセルラーブラインドは、軽量の生地で作られ、アコーディオン式に開閉します。 ブラインドが完全に伸びると、ハニカムのような構造がコールドウィンドウと暖かいインテリアの間に熱シールドを形成します。 一部のセルラーブラインドは、ミニブラインドのようにウィンドウフレームの上部に設置されます。 優れたセルラーブラインドは、天候の影響を受けないエッジトラックに沿って走り、ブラインドを所定の位置に保ち、寒さを防ぎます。 キルティングされたウィンドウブラインドも同様に効果的です。 これらは、上下にロールアップする厚手のキルティング生地で作られています。